Kararlar | Haberler

KARAR – AİLE KONUTUNA İPOTEK – BANKANIN YÜKÜMLÜLÜĞÜ

YARGITAY HUKUK GENEL KURULU KARARI ÖZET : Aile konutunun maliki olan eş tek başına aile konutundaki yaşantıyı güçleştirecek şekilde aile konutunu ayni bir hakla sınırlama yapamaz. Taşınmazın maliki olmayan diğer eşin açık rızası olmadan aile konutu üzerine ipotek konulamaz. Tacir olan banka kendisine ibraz edilen muvafakat belgesi üzerindeki imzanın diğer eşe ait olup olmadığını araştırmakla …

KARAR – AİLE KONUTUNA İPOTEK – BANKANIN YÜKÜMLÜLÜĞÜ Devamı »

KARAR – AİLE HUKUKU – VELAYET

YARGITAY HUKUK GENEL KURULU ÖZET: İdrak gücüne sahip sekiz ve üstü yaş çocuklar kendilerini ifade edebilirler. Bu sebeple velayet davasında karar vermeden önce çocuğa; “anneni mi, babanı mı istiyorsun” sorusunu yönelterek fikrinin sorulması gerekir. YARGITAY Hukuk Genel Kurulu ESAS 2017/2-3117 KARAR 2018/1278 Taraflar arasındaki “velayetin değiştirilmesi” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İstanbul Anadolu 6. Aile …

KARAR – AİLE HUKUKU – VELAYET Devamı »

KARAR – TAPU İPTALİ VE TESCİL

YARGITAY KARARI ÖZET: Kat karşılığı İnşaat Sözleşmesi’nin geriye dönük feshi halinde yükleniciden pay (daire) alan kişilerin tapu kayıtları da iptal edilerek arsa sahibine geri döner. 3. kişilerin iyiniyeti dinlenmez. T.C YARGITAY 15.HD., 2017/ 449E., 2017 / 2579K., Karar Tarihi: 15.06.2017 Davacılar 1- … (Muris) 2- … 3- … 4- … ile davalılar 1- … 2- … 3- … …

KARAR – TAPU İPTALİ VE TESCİL Devamı »

KARAR – İNTERNET BANKACILIĞI – BANKANIN SORUMLULUĞU

YARGITAY KARARI İNTERNET BANKACILIĞI – BANKANIN SORUMLULUĞU Y. 11 HD E.2016/2409, K.2017/5249, T.11.10.2017 ÖZET: İnternet bankacılığında müşterinin oluşan zararından hafif kusurlu da olsa banka sorumludur. Taraflar arasında görülen davada … 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen tarih ve 2015/148-2015/947 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava …

KARAR – İNTERNET BANKACILIĞI – BANKANIN SORUMLULUĞU Devamı »

KARAR – KREDİ KARTI ÇALINMASI – BANKANIN SORUMLULUĞU

YARGITAY KARARI 19. Hukuk Dairesi Esas No:2016/15753, Karar No:2018/813, Karar Tarihi: 21.02.2018 Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, geregi konusulup düsünüldü. – K A R A R – Davacı vekili, davacının davalı bankadan olan kredi kartının …

KARAR – KREDİ KARTI ÇALINMASI – BANKANIN SORUMLULUĞU Devamı »