Kararlar | Haberler

SATICI SATTIĞI MALIN AYIPLARINI BİLMESE BİLE O AYIPLARIN TÜMÜNDEN SORUMLUDUR.

  Türk Borçlar Kanunu’nun 219. maddesinin 2. fıkrasına göre; Satıcı, sattığı malın ayıplarını bilmese bile, o ayıpların tümünden sorumludur. Örneğin otomobil satışlarında, otomobil satın alındıktan sonra bazı ayıplar ortaya çıkabilmektedir. Sıklıkla aracın boyasından kaynaklanan ayıplar meydana gelmektedir. Bu gibi durumlarda satın aldığınız araç ikinci el bir araç olsa dahi, satın alındıktan sonra ortaya çıkan ayıplardan …

SATICI SATTIĞI MALIN AYIPLARINI BİLMESE BİLE O AYIPLARIN TÜMÜNDEN SORUMLUDUR. Devamı »

AİLE KONUTU HACZEDİLEMEZ VE İPOTEK KONULAMAZ

DİĞER EŞİN AÇIK RIZASI BULUNMADIKÇA, AİLE KONUTU HACZEDİLEMEZ VE İPOTEK KONULAMAZ 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu’nun “Aile konutu” başlıklı 194. maddesi; “Eşlerden biri, diğer eşin açık rızası bulunmadıkça, aile konutu ile ilgili kira sözleşmesini feshedemez, aile konutunu devredemez veya aile konutu üzerindeki hakları sınırlayamaz. Rızayı sağlayamayan veya haklı bir sebep olmadan kendisine rıza verilmeyen eş, …

AİLE KONUTU HACZEDİLEMEZ VE İPOTEK KONULAMAZ Devamı »

VEFAT EDEN ŞÖFÖR YÜZDE YÜZ KUSURLU OLSA BİLE MİRASÇILARI SİGORTADAN TAZMİNAT ALABİLİR.

ÖZET: Dava konusu kazanın meydana gelmesinde tamamen kusurlu olan davacıların destekleri araç kullanırken vefat etmiş olup davacılar destekten yoksun kalma sıfatıyla ölen desteğin mali sorumluluk sigortasını hasım göstererek destekten yoksun kalma tazminatı istemişlerdir. Bu noktada davacıların talebi miras yoluyla intikal etmiş olan destekten yoksun kalanın şahsına oluşan asli ve bağımsız bir haktır. Bu durum karşısında …

VEFAT EDEN ŞÖFÖR YÜZDE YÜZ KUSURLU OLSA BİLE MİRASÇILARI SİGORTADAN TAZMİNAT ALABİLİR. Devamı »

KARAR – YABANCI PARA BORCU – TÜRK LİRASI KARŞILIĞI

YARGITAY HUKUK GENEL KURUL KARARI ÖZET: Yabancı para borcunun ödenmemesi halinde alacaklının seçim hakkı doğar ve alacaklı borcun vade tarihindeki kura göre Türk lirası bedelini ya da borcun fiilen ödeneceği tarihteki kura göre Türk lirası bedelini talep edebilir. Y. HGK E.2012/12-1072, K.2013/496, T.10.4.2013 (…Alacaklının borçlu aleyhinde 1.500 ABD doları bedelli bonoya dayalı olarak, 1.500 ABD …

KARAR – YABANCI PARA BORCU – TÜRK LİRASI KARŞILIĞI Devamı »

KARAR – TEBLİGATIN GEÇERLİLİĞİ

YARGITAY KARARI ÖZET: Borçlu şirkete çıkarılan ödeme emri, Teb.Kanunu’nun 21/1. maddesi gereğince yapılmış olup, şirketin adreste bulunmama nedeninin araştırılması gerekmez. Zira, adreste bulunmama nedeninin araştırılması hususu, gerçek kişiler yönünden aranmaktadır. T.C YAR. 12.Hukuk Dairesi Esas: 2018/ 1097, Karar: 2018 / 2137, Karar Tarihi: 28.02.2018 İcra Hukuk Mahkemesi; Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde …

KARAR – TEBLİGATIN GEÇERLİLİĞİ Devamı »