Eren Düzen Hukuk Bürosu

YARGITAY KARARI ÖZET: Borçlu şirkete çıkarılan ödeme emri, Teb.Kanunu’nun 21/1. maddesi gereğince yapılmış olup, şirketin adreste bulunmama nedeninin araştırılması gerekmez. Zira, adreste bulunmama nedeninin araştırılması hususu, gerçek kişiler yönünden aranmaktadır. T.C YAR. 12.Hukuk Dairesi Esas: 2018/ 1097, Karar: 2018 / 2137, Karar Tarihi: 28.02.2018 İcra Hukuk Mahkemesi; Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde …

KARAR – TEBLİGATIN GEÇERLİLİĞİ Devamı »

YARGITAY HUKUK GENEL KURULU KARARI ÖZET : Aile konutunun maliki olan eş tek başına aile konutundaki yaşantıyı güçleştirecek şekilde aile konutunu ayni bir hakla sınırlama yapamaz. Taşınmazın maliki olmayan diğer eşin açık rızası olmadan aile konutu üzerine ipotek konulamaz. Tacir olan banka kendisine ibraz edilen muvafakat belgesi üzerindeki imzanın diğer eşe ait olup olmadığını araştırmakla …

KARAR – AİLE KONUTUNA İPOTEK – BANKANIN YÜKÜMLÜLÜĞÜ Devamı »

YARGITAY HUKUK GENEL KURULU ÖZET: İdrak gücüne sahip sekiz ve üstü yaş çocuklar kendilerini ifade edebilirler. Bu sebeple velayet davasında karar vermeden önce çocuğa; “anneni mi, babanı mı istiyorsun” sorusunu yönelterek fikrinin sorulması gerekir. YARGITAY Hukuk Genel Kurulu ESAS 2017/2-3117 KARAR 2018/1278 Taraflar arasındaki “velayetin değiştirilmesi” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İstanbul Anadolu 6. Aile …

KARAR – AİLE HUKUKU – VELAYET Devamı »

YARGITAY KARARI ÖZET: Kat karşılığı İnşaat Sözleşmesi’nin geriye dönük feshi halinde yükleniciden pay (daire) alan kişilerin tapu kayıtları da iptal edilerek arsa sahibine geri döner. 3. kişilerin iyiniyeti dinlenmez. T.C YARGITAY 15.HD., 2017/ 449E., 2017 / 2579K., Karar Tarihi: 15.06.2017 Davacılar 1- … (Muris) 2- … 3- … 4- … ile davalılar 1- … 2- … 3- … …

KARAR – TAPU İPTALİ VE TESCİL Devamı »